Bidnibahati


Idėja, kad vyras paėmė pinigus už dar blogiau, nėra nauja. Literatūra ir kinas pilni turtingos anti-herojus, zabыvayuschymy žmonijos, vykdydamos milijonų, iš Scrooge ir iki Gordon Gekko iš filmo "Wall Street". Neseniai užpuolė žiniasklaidos bankininkai, kurie buvo rizikinga ir kvaila, bet nereikia pamiršti, kad ima didžiulį premiją.


Kaip visi šie stereotipai atitinka tiesą?


Turtas tikrai daro žmonės savanaudžiai ir godūs, sunaikinti jo polinkis empatija ir užuojauta? Jei taip, kokios yra tokių variantų mechanizmas? Mokslininkai jau seniai studijavo klasės ir turto vienam asmeniui poveikį, tačiau tik dabar buvo atliktas išsamią analizę dėl pinigų poveikis gebėjimui sukurti santykius su kitais žmonėmis. Rezultatai buvo keista. Gal jie bus ne tik paaiškinti, kodėl žmonės skirtingai reaguoja į dabartinę ekonominę krizę, bet ir padėti suprasti kitus skirtumus, kurie skiriasi turtingųjų nuo viduriniosios klasės ir neturtingųjų.


Iš Berkeley Dэcher Keltner Universiteto darbuotojas buvo pastarosios grupės mokslinių tyrimų šioje srityje įkūrėjas. Skaitymas ataskaitas Wall Street bankininkai Paspauskite, jei norite apsaugoti savo interesus, išimtinai ir visiškai atkirsta nuo visuomenės, jis priminė savo kaimynų dosnumą - ir jis praleido savo vaikystę prastos ketvirtį. Jis nusprendė, kad žmonės sunkiomis aplinkybėmis reikia padėti kitiems žmonėms, nes toks asmuo yra labiau pasirengę bendrauti su kitais. Pavyzdžiui, vargšams paklausti draugų ir kaimynų prižiūrėti vaikus važiuoti juos ant automobilio ir todėl jie kurti geresnius socialinius įgūdžius. Daugiau turtingų žmonių gali sau leisti ignoruoti kitus, todėl vadai (kai kurie iš jų, bent jau) nėra linkę žmogiškai "įvesti poziciją."




Tai buvo įrodyta eksperimentiškai: turtingesnės, kad bayduzhishe


Keltner ir jo kolega Michaelas Kraus planuojama vykdyti eksperimentų seriją patikrinti, ar skirtumų komunikacijos stilių žmonių iš įvairių socialinių grupių. Viename iš pirmųjų mokslininkų padalintas 100 savanorių į poras, ir pašalinti vaizdo plokštę ir penkių minučių procesą rozyazyka kiekviena iš poromis. Norėdami jų nuomone neturėjo įtakos rezultatų aiškinimo, Keltner ir Kraus pakvietė du nepriklausomus stebėtojus žiūrėti vaizdo įrašus. Pasak peržiūra rezultatai buvo įspaustas dalyviams taškų už jų indėlį į komunikacijos veiklą stebėtojų - kaip dažnai jie stebėjo ir į akis, kinkuoti pašnekovas, šypsena, arba, priešingai, elgėsi abejingai, dažytos squiggles ant popieriaus ir apsidairė.

Kaip mokslininkai tikimasi, mažiau pasiturintys asmenys buvo draugiškas, parodė aktyviai domisi kompanionas ir tie, kurie atėjo iš labiau pasiturinčių šeimų (subjektai buvo studentai, todėl jų pajamos jie turėjo) gavo mobilieji telefonai, pažvelgti į laiką, sharpaly ar kuprinės, arba perduoti savo daiktus.
Tada mokslininkai nusprendė patikrinti hipotezę, blogiausia turtingi gebėjimas įsijausti. Remiantis preliminariais duomenimis, turtingi žmonės turėtų pripažinti blogiau jausmus ir emocijas kitiems. Norėdami patvirtinti šį teiginį, buvo atliktas su 200 žmonių mėginio - universiteto darbuotojų, nuo sekretoriai, kurjerių vadovams. Jie buvo pasiūlyta 20 nuotraukas žmogaus veidus, ir jie turėjo nustatyti, kas emocija asmuo išgyvena kiekviename iš nuotraukų. Tai yra standartinis tyrimas emocinio intelekto medžiagos. Kaip ir tikėtasi, daugiau vyresnio amžiaus darbuotojai vidutiniškai susidorojo su užduotimi žymiai blogiau.

Kitoje eksperimento studentai buvo suskirstyti į poras ir paprašė atlikti ekspromtu interviu, kuriame viena buvo galva, o kitą - į laisvą postą. Po pokalbio, studentai buvo paprašyta įvertinti emocijas, kad jie manė, į procesą dėl dešimties balų skalę, ir atspėti, kaip jų pačių emocijos įvertina savo kolegomis. Vėlgi, studentai iš nepasiturinčių šeimų tiksliau apibrėžti emocinę būseną kolegomis nei jų labiau pasiturinčių klasiokų.
Svarbu pažymėti, kad šie rodikliai gali skirtis priklausomai nuo jūsų pačių įspūdį vietoje, priima į grupę asmeniui. Visų su vyru bandė laikomas užima aukštesnę padėtį visuomenėje, numatytą interviu studentai iš karto pradėjo geriau skaityti emocijas. Tyrėjai padarė išvadą, kad pastebėtas poveikis - automatinis reakcija, kuri sukelia asmeniui būti atidūs ir surinkti susilietus su patronuojančios įmonės.

Kitas tyrimas buvo skirta altruizmą. Kiekvienas dalyvis turėjo nuspręsti, kaip paskirstyti į jam prizą su nežinomu vyru, kuris tariamai sėdėjo kitame kambaryje. Daugiau neturtingi žmonės buvo palankesnės. Galiausiai, paskutinis tyrimas Keltner paskelbė informaciją, kad turtingas dažnai pažeidžia kelių eismo taisykles, valgyti saldainius, skirtas vaikams arba suklastotas, siekiant padidinti savo šansai gauti prizą.
Kritikai Keltner sakė, kad turtinga elgesys neturtingų žmonių, jie parodė laboratorijoje, nebūtinai būdinga realiame gyvenime. Taip pat įmanoma, kad dalyviai, daugiausia studentų, nėra tipinis mėginys.

Yra dar vienas įdomus aspektas - kai mokslininkai paprašė studentų paaiškinti, kodėl yra nelygybė visuomenėje, ir kas lemia socialinių teisių sėkmės, prasta kalbėjo apie politinių priežasčių ir įvairių švietimo galimybes ir turtingas - apie sunkų darbą ar talento.
Viena vertus, tai galima tikėtis, - daug žmonių nori tikėti, kad jų turtas yra jų nuopelnas ir prasta nenori prisiimti atsakomybę už savo sunkią padėtį. Tačiau, kita vertus, šios peržiūros atsispindi politinių vaizdais. Turtingas linkę būti konservatyvūs, ty politinės partijos, kuriomis siekiama apsaugoti būtent tiems, kurie yra turtingas dabar interesus. Ir, deja, mokslininkų atradimas rodo, kad vyriausybė, kuri susideda iš pasiturinčių ir išsilavinusių žmonių sieks išlaikyti esamą socialinę tvarką. Bet pinigai ir prestižas, susijęs su aukštas pareigas, sunaikinti altruistinius tendencijas net ir tie politikai, kurie iš pradžių vadovaujasi gerais ketinimais.

Apskritai tyrimai Keltner ir kiti paneigti plačiai pastaraisiais metais idėją, kad uždirbtus pinigus arba paveldėjo turtingą ir galiausiai padėti vargšams, nes turtingas sukurs naują įmonę, kurioje žmonės gali dirbti ir uždirbti pinigus. Šis argumentas rodo, be kita ko, ginti, kad reikia mažinti mokesčius turtingiesiems. Bet faktas yra tas, kad turtingas padarė sukurti veiklos ir darbo vietų, tačiau jie labiau domisi savo pelno, todėl jie bus paskirti vadybininkus didžiules premijas - tai yra, į save, o ne siekti teisingo atlyginimo. "Turtingas nesidaliname savo palaiminimus išspręsti esamas problemas visuomenėje", - sako Keltner - "Tai gali būti ne vien tik psichologinė.

Laimei, ne visi sėkmės gadina, kokie įrodymai - labdaros ir socialinė veikla kai kurių turtingų žmonių. Nors mokslininkai aptiko tendencijos skatinti rėmėjus socialinio teisingumo sampratos, bent jau jie sako, kad šios tendencijos yra grįžtamas, o tam tikromis aplinkybėmis, turtingas linkę parodyti empatiją. "Jei jie [bohatыe žmonių] suprasti, kas vyksta, jie yra pasirengę persvarstyti savo požiūrį į situaciją", - sako Kraus. Ateities tyrimai neabejotinai padės sužinoti, kaip pasiekti norimą optimalų žiūrėjimo kelią, bet įtakoti šiuolaikinėje politikoje, yyazytsirno reikia labiau nei bet panašumas psichologinio rengimo.